文章来源：www.lantan888.cn

据住建部发布的统计数据，我国每年的城市生活垃圾产生量已大于2亿吨。我国生活垃圾年产生量在4亿吨以上。根据国家发展改革委近日印发的《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》，要求对生活垃圾实行计量收费，并在2020年底前，全国城市及建制镇全面建立生活垃圾处理收费制度。生活垃圾计量收费，是一种多赢选择，并可以保证垃圾分类行稳致远。

促进垃圾分类垃圾减量，意图是好的。那么怎么计量，是有难度的。如果一户一户的计量，工作量很大。“目前，我国实施垃圾收费制度难度很大。一公斤收多少钱？什么时候称？怎么缴费？这些都是问题。”浙江大学公共政策研究院客座研究员夏学民建议，可采取以重量收费的简约模式，附加分类质量与收费费率相挂钩等，同时可借鉴国外一些垃圾分类及计量收费的经验，以便推广。

除了收费，垃圾分类也是问题。不少业内人士表示，垃圾末端处理的对策是被动的，只有对垃圾采取源头减量和有效的资源化利用，才是解决垃圾问题的关键所在，垃圾收费的重点并非收费，作为一种环境政策工具，只有和垃圾分类结合起来才能起到显著的作用。

一直以来，我国在推进垃圾分类进程中，政策起着主导作用，2010年，住建部发布《生活垃圾处理技术指南》，在基本要求中指出，“应尽可能从源头避免和减少生活垃圾产生，对产生的生活垃圾应尽可能分类回收，实现源头减量。”“源头分类”这才被提出。而国内试点城市的垃圾分类工作也并不顺利。据相关媒体报道，中国首批8个城市试点垃圾分类收效甚微。

垃圾分类太难了，什么可回收，什么不可回收根本分不清”“在家做好了分类，扔进了指定垃圾桶，不过好几次都看到垃圾车就一车拉走了”……“这说明目前，我国垃圾分类和宣传仍不到位，宣传和后端处置是脱节的。

进行垃圾分类的人缴费少就是变相得到了合理收益，在垃圾总量和结构上降低，才真正契合生活垃圾“减量化、资源化、无害化”的最终目标，同时也对后续的清运、中转、末端处理减轻了压力，使得垃圾焚烧中热值提高发电能力提升。垃圾焚烧发电炉将垃圾转变为电能等资源，使垃圾也有“用武之地”。那么垃圾焚烧炉当然也需要在燃烧的过程中，控制二噁英等有害物质的排放，使垃圾能够在焚烧炉中真正变成清洁的能源。 在现代社会条件下,特别是面对日益精细的分工模式,没有可能也没有必要由垃圾生产者自行处理垃圾,以货币支付的形式转移责任,具有更大的合理性。垃圾分类从我做起，减少垃圾产生，也是对环保的一份贡献。