水平布线整个方案就只是简单地讨论了线路的走线方式、布线使用何种线缆及统计所用线缆的一个估计数据,并没有提出严格的布线要求,光缆接续盒安装规范,所以导致布线不仅是没有按着国家标准执行,更是有很多地方出现十分离谱的状况。如线缆管槽中过于拥挤,线缆弯曲半径不合格,甚至有些线缆与墙电线缆平行靠在一起的状况,有些信息点甚至是数据和语音共用一根双绞线。而且当初预算是27箱线,到最后却只用了20箱线,多出了7箱线的费用。光纤终端盒参数,如果我们请的是专业的综合布线公司,我想这些情况是绝对不会发生。由于之前布线的时候,并没有考虑到公司大门口的指纹考勤机的网络点及厂房地的数据与语音需求。
工作区的布线方面包括信息点面板、模块和跳线。因为这些面板、光缆接续盒安装规范、模块都是承包商购买,所以质量好坏当时在施工时并不清楚。但是等到公司正式使用时,不少模块竟然没经过多少次的网络拔插就掉进面板里面去了。甚至还有好些面板上的网络和电话信号都不通,这完全是当时施工的不负责任和完工测试的不严谨所致,这些都需要重新制作和测试。还有工作区的连接跳线,当时也没有及时配备,等正式使用网络时,每个人的网络连接跳线就五花八门,光纤终端盒参数,有六类跳线,也有超五类跳线,有些是从之前办公地带过来的,有些是临时用网络线制作的,有些是机房跳线剩余的。这样的结果,不仅没能实现公司当初的六类传输要求,到最后可能超五类的要求都达不到。
从传统意义讲,结构化综合布线系统的灵活性及可变性主要体现在配线架上,可以通过灵活的跳线将不同物理位置的信息点与数据或话音网络设备相连。但是,光缆接续盒安装规范,布线系统铺设安装到位后,就无法再进行路由及线缆类别的变更或进行扩容,那么,难道综合布线系统就没有一种更加灵活、更加简便快捷的解决方法来满足真正意义上的扩展性与升级性的需求吗?吹光纤与传统光纤布线相比,具有更好的灵活性。吹光纤系统与传统光纤系统的区别主要在于其铺设方式,光纤终端盒参数,光纤本身的衰减特性与普通光纤完全相同,同样采用ST/SC接头端接,在造价上吹光纤系统与传统光纤系统相差无几。